नेदरलँड्स मध्ये संचालकांचे उत्तरदायित्व

19 फेब्रुवारी 2024 रोजी अद्यतनित केले

हॉलंडमध्ये सार्वजनिक आणि खाजगी मर्यादित कंपनी (NV आणि BV) संचालकांच्या दायित्वाचे नियमन करणारे कठोर नियम आहेत, दिवाळखोरीच्या घोषणेपूर्वी आणि नंतर दोन्ही. जर कंपनीचे भांडवल भागधारकांनी भरले असेल तर BV आणि NV कंपन्यांमधील संचालकांचे दायित्व मर्यादित असते. सार्वजनिक नोटरी नंतर वैधानिक भांडवल 'पूर्ण भरले' म्हणून कायदेशीर करेल. काही अपवाद वगळता सर्व कृतींसाठी कंपनी जबाबदार असेल ज्यांचा आम्ही या लेखात शोध घेणार आहोत. या विषयावर तुम्हाला सल्ला देण्यासाठी, एक असणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे अनुभवी नोटरी आणि समावेश एजंट.

कंपनीच्या संदर्भात नागरी उत्तरदायित्व

जेव्हा एखादा कंपनी संचालक निवड करतो की भविष्यात त्या व्यवसायासाठी विनाशकारी ठरतील तर याचा अर्थ असा होत नाही की तो / ती निकालासाठी वैयक्तिक उत्तरदायित्व पार पाडेल. गणना केलेल्या जोखमीची एक विशिष्ट डिग्री व्यवसाय ऑपरेट करण्यासाठी मूळचा आहे. म्हणून डच कॉर्पोरेट कायदे व्यवसाय संचालकांना त्यांच्या जबाबदा .्या पार पाडण्यात पुरेसे स्वातंत्र्य देतात.

तरीही, कला त्यानुसार. २:,, नेदरलँड्सचा नागरी संहिता, संचालकांनी त्यांचे कार्य योग्य लक्ष आणि काळजीपूर्वक पूर्ण केले पाहिजे. असे करण्यात अयशस्वी झाल्यास परिणामी त्या व्यवसायाच्या नुकसानीस वैयक्तिक उत्तरदायित्व प्राप्त होईल. नेदरलँड्सच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, घोर गैरवर्तन झाल्यास संचालक वैयक्तिकरित्या जबाबदार असू शकतो. गैरव्यवहाराचे प्रमाण मोजण्यासाठी न्यायालय मार्गदर्शनही करते. जर एक पूर्ण अनुभवी, वाजवी अभिनय दिग्दर्शक अशा क्रिया कधीच घेत नाहीत तर त्या वर्तनास गंभीर गैरवर्तन मानले जाते. काही उदाहरणांमध्ये हे समाविष्ट आहेः

• बेकायदेशीर किंवा फसव्या पद्धतींचा अवलंब करणे;
• असुरक्षित आर्थिक जोखीम घेणे;
• मालमत्ता काढून टाकणे;
• खाजगी वापरासाठी कंपनीच्या फंडांचे डायव्हर्शन;
• मूर्त मालमत्तांचा अपुरा विमा.

कंपनीकडे दोन किंवा अधिक संचालक असल्यास, संचालक मंडळाचे सर्व सदस्य कोणत्याही नुकसानीचे तितकेच उत्तरदायित्व सामायिक करतात. दिग्दर्शक केवळ जबाबदारी / कर्तव्ये टाळू शकतात जेव्हा तिला हे सिद्ध करण्यास सक्षम होते की तिला / त्याला गंभीर गैरवर्तनाची माहिती नाही किंवा हानिकारक कृत्ये रोखण्यासाठी सर्व वाजवी उपाययोजना केली. म्हणूनच, जर एखाद्या संचालक मंडळाने निवडलेल्या कारवाईच्या निर्णयाशी सहमत नसतील तर पद सोडणे आणि उत्तरदायित्व टाळणे त्याच्या दृष्टीने चांगले आहे.

लेनदारांच्या संदर्भात नागरी उत्तरदायित्व

विशिष्ट परिस्थितीत, कंपनी लेनदार त्यांच्या कर्तव्याच्या निर्णयामुळे झालेल्या नुकसानीसाठी स्वतंत्र संचालक जबाबदार असू शकतात. काही उदाहरणांमध्ये चुकीची आर्थिक डेटाची तरतूद करणे किंवा कंपनीच्या वतीने अव्यवहार्य पुढाकार घेण्याची तरतूद आहे जी पूर्ण करणे अशक्य आहे.

दिवाळखोरीनंतरचे उत्तरदायित्व

जेव्हा दिवाळखोरी जाहीर केली जाते, दिवाळखोरीच्या परिणामी उद्भवलेल्या निधीच्या तुटीसाठी कंपनीच्या संचालकांना वैयक्तिक जबाबदार धरण्याचा सिव्हिल कोड विश्वस्त व्यक्तीला पर्याय प्रदान करतो.

कला नुसार. २: २2, नेदरलँड्सचा नागरी संहिता, दिवाळखोरी झाल्यास दिवाळखोर मालमत्तेच्या कर्जाच्या काही भागाबद्दल मालमत्तेचे तितकेच उत्तरदायित्वदेखील संचालकांनी वाटून घेतले आहे जे त्याच्या मालमत्तेच्या लिक्विडेशनद्वारे समाविष्ट केले जाणार नाही. संचालकांच्या वतीने स्पष्टपणे अयोग्य व्यवस्थापनाच्या बाबतीत हे लागू होते जेव्हा त्यांच्या कृती दिवाळखोरीचे महत्त्वपूर्ण कारण दर्शवितात असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो.

पुढील परिस्थितीचा अंदाज घेतल्यास संचालक मंडळाने आपली कर्तव्ये अयोग्य पद्धतीने पार पाडली असा स्वयंचलितपणे विचार केला जातोः

• वित्तीय वर्ष संपल्यानंतर विशिष्ट कालावधीत व्यवस्थापनाने कंपनीच्या वार्षिक वित्तीय अहवाल डच कमर्शियल चेंबरमध्ये सादर केलेला नाही;
• कंपनीची खाती चांगल्या पद्धतींनुसार ठेवली जात नव्हती आणि नोंदी कंपनीच्या वास्तविक आर्थिक स्थितीबद्दल चुकीची छाप देतात.

या प्रकरणांमध्ये, कंपनी अहवाल सादर करण्यास किंवा त्यांना योग्यरित्या प्रशासित करण्यास असमर्थता हे दिवाळखोरीच्या महत्त्वपूर्ण कारणांपैकी एक नाही हे सिद्ध करण्याची संचालकांची जबाबदारी आहे. अशा परिस्थितीत, जबाबदारी टाळणे त्यांच्यासाठी फार अवघड आहे.

दुसरीकडे, विश्वस्त त्यांना ढोबळ गैरवर्तनामुळे जबाबदार धरू शकतात (कंपन्यांसंदर्भात नागरी दायित्वाच्या मुद्यात दर्शविल्याप्रमाणे). तथापि, विश्वस्तांनी हे सिद्ध केले पाहिजे की संचालकांच्या वतीने घोर गैरवर्तन केल्यामुळे दिवाळखोरी जाहीर झाली.

जर ट्रस्टीकडे विश्वास ठेवण्याची कारणे असतील की जे अधिकारी अधिकृत संचालक नाहीत परंतु संभाव्यपणे या व्यवसायावर नियंत्रण ठेवलेले आहेत अशा कंपनीच्या कर्तव्यात गैरवर्तन किंवा अपयशीपणासाठी मुख्यतः जबाबदार असतील तर दिवाणी संहिता (आर्ट. 2: 248) विश्वस्तला अधिकार देईल या व्यक्तींना जबाबदार धरा, जणू ते वास्तविक संचालक आहेत. एखाद्या कंपनीचे संचालक कायदेशीर व्यक्ती असल्यास, डच कायद्याने कॉर्पोरेटिव्ह बुरखा छेदन करण्यास परवानगी दिली, जेणेकरून त्या घटकामागील वास्तविक व्यक्ती पोहोचू शकतील. मग या व्यक्तींना दिवाळखोरीसाठी जबाबदार धरले जाते. म्हणून धारक कंपन्या किंवा परदेशी कायदेशीर संस्थांची संचालक म्हणून नेमणूक केल्याने त्या संस्थांमागील व्यक्तींचे संरक्षण होऊ शकत नाही.

वित्तीय उत्तरदायित्व

कायदेशीर संस्थांच्या संचालकांना थकीत कर देयतेसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकते, परंतु त्या नंतरच्या कायद्यांच्या कालावधीत संबंधित देयके (उदा. मूल्यवर्धित कर, थकित कर, इ.) थकबाकीदारांना देय देण्यास असमर्थता दर्शविली असेल तर. कर देयता देय झाली आहेत. थकीत कर भरण्यासाठी कर कार्यालय ने एखाद्या संचालास जबाबदार ठरविल्यास कर देयके भरण्यात अपयशी ठरल्याचा परिणाम तिच्या नियंत्रणाबाहेरच्या कारणास्तव संचालक भरवतो. दिवाळखोरीनंतर अनेकदा वित्तीय दायित्वे उद्भवतात कारण कंपन्या स्वत: चा कर भरण्यास असमर्थ ठरतात आणि कर अधिकारी कंपन्यांमागील व्यक्तींवर लक्ष केंद्रित करतात.